View Full Version : Выбор хостера
Работал в разное время с:
Valuehost
Masterhost
Inform-telecom
Сейчас остановился на хостинге от РБК. Пусть дорого, но зато быстро и надежно, техсаппорт - вообще сказка: сами тебе на мобилу позвонят, если у тебя что не так.. Но такое (проблемы) было только при начальном переносе домена на их площадку. Вобщем, мое мнение такое - лучше больше заплатить, чем потом переделывать миллион раз.
Особенно когда доменное имя зависнет у нерадивого хостера.
PGArchangel
20-09-2007, 01:23
Я пока с платными не работал, могу тока привести цитату знакомого об одном из хостеров:
"мажордома кстати чем раздражает
чтобы создать еще один сайт на своем акке нужно писать в суппорт и просить создать его
кпанель самописная млин..."
на самом деле, самописная панель не всегда зло.. РБК использует тоже свою разработку. признаться, после Плеска все остальное выглядит более чем бледно. но работать вцелом можно.. и даже продуктивно!
Netwanderer
04-10-2007, 12:25
А вот бесплатный хостинг? Есть же отличные предложения... И они рулят, когда денег нет.. Или проект заведомо не принесет большой прибыли и будет сделан чисто для себя и друзей, например домашняя страничка... Насчет панелей.. Юзаю CPanel (на бесплатном между прочим) сделан - мощная вещь, даже очень, и главное интуитивно понятная..
Бесплатный хостинг опасен тем, что может в одночасье исчезнуть со всем содержимым.. И ищи потом байты с сервера.
Когда есть время - это еще куда ни шло. А когда времени нет, то вопрос бесплатный-небесплатный не стоит. За деньги, которые берет хостер, он предоставляет некий уровень сервиса, оговореный в договоре. Если он его не выполняет - то всегда можно обратиться в суд.
Представил себе домашнюю страницу на бесплатном хосте - тут же в голове возникло очертание некоего реального проекта - автор неплохо работает с графикой, просто замечательно!!- и все это великолепие испещрено мерзкими банерами, либо как на джино-нет - ява-поп-апы... :(
PGArchangel
05-10-2007, 08:59
и все это великолепие испещрено мерзкими банерами, либо как на джино-нет - ява-поп-апы... :(
Буржуйские лучшие хостеры уже давно отказались от рекламы на сайтах. А зарабатывают они больше от тех, кто переходит с бесплатного на платный (своего рода самореклама) и от многочисленной рекламы, размещённой на самом сайте. Нашим хостерам до этого ещё далеко? хотя у Jino-net попытка была такая, но они по-ходу это просто временно для рекламы проекта сделали. :)
Проблема лишь в том, что бесплатные очень сильно ограничивают. Например максимальным размером файла от 500 Кб до 10 Мб на разных хостингах. И, разумеется, не разрешают их использовать как файловые хранилища. Есть зачастую и ограничения на размер БД MySQL, обычно около 10 Мб...
Бесплатный хостинг хорош для начала проекта или для маленьких проектов, например, сайты по играм, игровые кланы, какие-нибудь сборники статей и т.п..
ИМХО, если реально заниматься сайтом, то нужно купить выделенный айпи и поставить там свой апач или аналогичный сервер. Например: http://www.webcam.azov.info:8070/ . Мгновенно решаются абсолютно все проблемы. Кроме оплаты входящего трафика, разумеется! :-)
При большой нагрузке на канал связи, выгоднее выходит арендовать. Сами посчитайте, все запросы к собственному серверу - входящий трафик для администратора. Но ассиметричность скоростей приведет частым таймаутам при нагрузке. Потому что канал итак заявлен в 864 кбит/сек, а реально - меньше. А что, если пользователь из Новой Зеландии? С пингом в 99999 на ваш сервер?
Кстати, относительно скоростей - буквально вчера столкнулся с такой проблемой, как разный mtu для участников сети. Половина серверов с такими клиентами не общалась! Как правило, такими оказались машины послабее с интегрированной сетью. Но это уже оффтоп.
Что касательно комментария к ответу Диггера: тогда уж лучше коллокейт своего сервера. Имхо, дешевле. Хотя "нормальные" админы vps предлагают использовать именно эту технологию - дешевле и ни от кого не зависишь. Особенно на тайваньском сервере, можно и варезовый ФО сделать :)
А когда сервер транзакций полетит, а админ пьяный... мы так уже ломились в аппаратную... не, спасибо. Если сайт для собственного развлечения, то пойдет обычный хостинг, например по плану А на www.valuehost.ru. А если сайт приносит хорошие деньги, то на такое дело нельзя жалеть - нужно и канал хороший протянуть, и сервер с запасом мощности взять.
Для создания домашней страницы с посещаемостью до 500-1000 человек в день вполне подойдет круглосуточно работающий двухъядерный компьютер на анлимите 512 килобит. Кроме того, к такому компьютеру можно подключать устройства, как-то: мобильный телефон для синхронизации веб-контактов и отправки смсок, системы контроля над помещением и т.д. Все это, разумеется, можно сделать и в клиент-серверном режиме, но, повторюсь, для домашних или общественных целей ИМХО лучше так.
на анлимите 512 килобит
Космос недалеко, всего 40 минут езды на автомобиле. Если бы автомобили могли ехать вверх...
TijAY, ты выкурил свое яблоко? :-) Через черенок? :-)
Да нет, я его пил, яблочный сок.. Где в Азове можно найти означеный анлим? :)
PGArchangel
06-10-2007, 23:02
Да нет, я его пил, яблочный сок.. Где в Азове можно найти означеный анлим? :)
Тарелка штук за 180 с симметричным доступом. :-D
Ну блин, хватит и 256-килобитного от ЮТК! ;-) Страница сайта занимает 300 кб. Время на загрузку сайта - всего-лишь 10 секунд :-))))
Netwanderer
18-10-2007, 12:56
Бесплатный хостинг опасен тем, что может в одночасье исчезнуть со всем содержимым.. И ищи потом байты с сервера.
Когда есть время - это еще куда ни шло. А когда времени нет, то вопрос бесплатный-небесплатный не стоит. За деньги, которые берет хостер, он предоставляет некий уровень сервиса, оговореный в договоре. Если он его не выполняет - то всегда можно обратиться в суд.
Представил себе домашнюю страницу на бесплатном хосте - тут же в голове возникло очертание некоего реального проекта - автор неплохо работает с графикой, просто замечательно!!- и все это великолепие испещрено мерзкими банерами, либо как на джино-нет - ява-поп-апы... :(
А вот есть у нас в России такие бесплатные хостеры, которые дают гиг места, cpanel, анлим на все остальное. Вот таким я пользуюсь - хватает пока... =) И все это БЕЗ рекламы... Только у них 1 минус - рекламируют они себя посредством спама на форумах, который (спам) ув.TijAY удаляет, что собственно входит в его обязанности =)
Не первый (и не второй, третий :)) месяц юзаю хостинг от петерхоста (peterhost.ру). Ни разу проблем не возникало, проплачивается в автоматическом режиме, лагов\сбоев нет, саппорт нормальный (правдо по мылу), неплохая админ-панель.
По поводу места - есть сайтег 10gb.ru, там прикупил 99гб. Скоро будет месяц - сбоев нет...
---
ап: Кто может подсказать где лучше арендовать сервак? Пока не горит, но потихоньку присматриваю на обозримое будущее...
Netwanderer
30-11-2007, 21:49
Насчет сервака.. А не легче разве дома поставить свой? И всегда полный доступ, и сам себе саппорт.. Это в принципе возможно при наличии ADSL от ЦТС, т.к. в ЮТК IP не дают, жмотяры.
Насчет сервака.. А не легче разве дома поставить свой? И всегда полный доступ, и сам себе саппорт.. Это в принципе возможно при наличии ADSL от ЦТС, т.к. в ЮТК IP не дают, жмотяры.
Поверь - нелегче...
Интересно сколько у тебя будет посетителей при исходящей скорости до 70 кб\с? Представь как их будет лагать если их будет хотябы 10-20 одновременно?
Хочешь я сведу тебя с товарищем? Он много чего успел наарендовать. В том числе и vps'ы.... Завтра в аську стукни.. Примерно в 9-10 утра (девять часов десять минут)
Для проекта работаем с РБК - пока, тьфу-тьфу проблем не было, а переключение версий PHP в .htaccess - вообще шикарная фича, т.к. я сам пишу под PHP5, а по дефолту там 4.3.x, так можно задать 4.4.x или 5.1.6, Плюс отключить глобальные переменные. Вот только я бы не сказал, что с серваков пинг быстрый, скорее средний..
Хочешь я сведу тебя с товарищем? Он много чего успел наарендовать. В том числе и vps'ы.... Завтра в аську стукни.. Примерно в 9-10 утра (девять часов десять минут)
Я примерно в это время ещё спал :)
В личку б номерок кинул...
Netwanderer
02-12-2007, 00:14
Поверь - нелегче...
Интересно сколько у тебя будет посетителей при исходящей скорости до 70 кб\с? Представь как их будет лагать если их будет хотябы 10-20 одновременно?
Конечно, если посещаемость будет небольшая, то домашний вариант.. А вот если подняться до уровня хотя бы яндекса.. серв просто взорвется)) от напряжения.. :D
Конечно, если посещаемость будет небольшая, то домашний вариант.. А вот если подняться до уровня хотя бы яндекса.. серв просто взорвется)) от напряжения.. :D
Бгага :))
До уровня Яндекса... Жжошь :) Дом надо продать и годик подождать чтоб до кол-ва посетителей яндыкса дорости =)
По теме выбора аренды сервака: склоняюсь пока к петерхосту (у них там отдельный сайт p10.ру помоему) или к 10gb.ru
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2021 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.