PDA

View Full Version : Какую видеокамеру купить



MitRich
23-04-2007, 12:50
Здравствуйте господа участники и гости форума. На следующей неделе 02-09 мая 2007 собираюсь в поездку интересную, вот думаю на выходных 29.04-01.05 купить видеокамеру, а какую - не знаю. Изучать подробно весь рынок: какие они бывают вообще, какие модели конкретно, где и почем продают, плюсы и минусы разных типов и моделей некогда и лениво. Вот и обращаюсь к вам, может кто-то недавно уже покупал, у кого-то есть уже модель определенная и она чем-то не устраивает/устраивает, ну или просто кто-то разбирается в этом. Попрошу выссказаться.
Так пока слышал вобщем, что бывают с диском DVD, на который пишется и бывает с карточкой памяти, какие плюсы/минусы? Какой зум должен быть нормальным, сколько мегапикселей должно быть, какие доп. функции нужны (типа защита от дрожания, для темного света и т.п.)

xyster
25-04-2007, 11:17
Итак, вопрос: камеру с каким носителем информации покупать: miniDV, DVD или HDD? Рассказываю. Самым качественным, удобным, дешевым и практичным носителем является кассета miniDV. Для начала сравним показатель по длине записи: для миниДВ - это 1 час как минимум и до 2-х максимум (при использовании соответствующей кассеты и режима запись LP (long play). Для мини DVD - это всего 30 минут. Для HDD - несколько часов, зависит от модели. т.е. в лидерах как бы HDD, НО... Несколько часов - это видео в камере на винчестере, чтобы его просмотреть или чтобы камерой пользоваться дальше нужно видео перенести в компьютер, смонтировать его и записать на DVD диск. Что требует во-первых недюженных вычислительных способностей компьютера (кодинг видео - один из замых сложных вычислительных процессов), а во-вторых не менее глубоких знаний софта и железа у оператора. ИМХО для бытовой съемки такой вариант не подходит - слишком сложно. К тому же представьте, вы в интересной и увлекательной поездке, много снимаете и вот, полностью заполнили винт в камере… Что делать? А ничего – все, отснимались. Теперь снимать можно только если сольете видео из камеры в комп, а это уже дома. С миниДВ – все просто, поменяли кассету, другую, третью и снимаем сколько душе угодно.
Далее, качество видеоматериала. В миниДВ видеопоток фактически не сжат и каждый кадр (их в секунде 25) представляет собой отдельную, самостоятельную картинку. Час видео в формате миниДВ и несжатым звуком 16 бит занимает 14 гигабайт (такова емкость часовой видеокассеты). При этом артефакты (погрешности) изображения отсутствуют. В ДВД же видеокамере используется получасовая болванка емкость 1.2 гигабайта (т.е. видео пережато в 6 раз!!! по сравнению с миниДВ). Видеопоток компрессируется «на лету» в формат mpeg2. В чем здесь проблемы: Первое, компрессия на лету означает, что потери в качестве существенны. Для сравнения мой пень 4 2800 ГГц часовой видеоролик для достижения максимального качества видеокартинки сжимает в mpeg2 в течении 15-20 часов!!! В зависимости от сложности изображения. При этом применяется двухпроходное сжатие, позволяющее добиться более высокого качества картинки. А тут – кодинг «на лету» и как вы понимаете, вычислительные возможности видеокамеры сильно отстают от любого домашнего компа. Второе: в формате mpeg2 видеопоток представляет собой не последовательность отдельных самостоятельных картинок (25 в секунду), а представляет собой совокупность 2-х (!) опорных кадров в секунду и информацию об изменениях в следующих кадрах относительно опорного. Естественно при таком методе качество очень страдает, потому что с каждым последующим кадром количество накопленных артефактов только возрастает. И так до следующего опорного кадра (их в секунду только 2). На телевизоре 51 см это может сильно заметно и не будет, но на бОльшем экране это выглядит как постоянное то легкое «замыл ивание» картинки, то ее «просветление».
В HDD камерах видеопоток может иметь компрессию, а может и не иметь.
Далее – монтаж. Не секрет, что много из того, что снято очень хочется вырезать. Либо скомпоновать иначе. В миниДВ варианте все просто – сливаете в комп по цифровому интерфейсу, монтируете и можете либо слить без потерь качества обратно на видеокассету, либо сжать этот ролик в ДВД формат с использованием программ , обеспечивающих лучшее качество на выходе. С ДВД видеокамерами все сильно сложнее. Mpeg2 – это уже сжатый материал, поэтому когда вы его монтируете – вам нужно его вторично пережать, а это дополнительные потери в качестве. Кроме того, вы не можете при монтировании видео, снятого на ДВД видеокамеру разрезать ролик именно в том месте, в котором хотите, а можете только на опорном кадре. Это очень неудобно – либо прийдется оставить ненужный кусочек, либо удалить нужный.
Далее – вопрос хранения видеоматериалов. Диски ДВД хоть и говорится, что могут храниться десятками лет, на самом деле мутнеют, очень чувствительны к условиям хранения, они легко царапаются и т.д. В общем, как носитель для долговременного хранения подходят с оговорками – нужно быть очень аккуратным человеком. Лента в кассете миниДВ закрыта в специальном кожухе, повредить ее можно только специально. Кроме того, данные на кассете миниДВ записаны с избытком в 50%. В это сложно поверить, но это так. Доказательством является тот факт, что на часовую кассету миниДВ можно в режиме LP снимать 90 минут, без потерь в качестве. Просто в режиме LP не происходит дублирование данных и сохранность таких записей ниже. Так что если кассета миниДВ записана в режиме SP можно не бояться за сохранность данных. С камерой с HDD еще сложнее – весь отснятый материал нужно постоянно монтировать, чтобы перегнать на DVD, а иначе скоро не останется места и на винте вашего компа. У меня , например, не всегда есть время заниматься монтажом сразу же после записи видео.
Ну и последнее. миниДВ камеры и HDD позволяют записывать кучу дополнительной информации, например: дату, время, комментарии, положения трансфокатора камеры, зум и т.д. Не все это нужно обычному пользователю, НО: когда вы снимаете камерой ДВД и впечатываете дату и время съемки, то эту дату уже не уберешь потом никакими способами – она находится непосредственно «в картинке» в видеопотоке. В миниДВ же и HDD эти данные записываются фоном, т.е. при просмотре их можно отобразить, а потом опять скрыть и наслаждаться картинкой без всяческих лишних элементов.

Итого: ДВД видеокамера – чисто маркетинговое явление. Она неудобная, она обеспечивает очень короткое время записи, носитель недолговечен, качество хуже других стандартов и т.д.
HDD – видеокамера. Это модный, высококачественный аксессуар для «фанатов», для которых слова «кодек» и «интерлейс» являются бальзамом на душу. Для съемок своего отдыха и ребенка – не очень удобно. Хотя вообще на самом деле не удобно. Качество съемки – такое же как у миниДВ, а геморроя больше.
миниДВ – является самым простым в использовании форматом, обеспечивающим самое высокое качество видеоматериала, наиболее удобный и долговечный вид его хранения. А также простой способ передачи видео на комп для дальнейшего монтажа.

ЗЫ. Про выбор камеры. С форматом вроде бы определились. Теперь с функциями – желательно иметь аналоговый вход, для оцифровки видео в комп со старых носителей (видеокассет). Камеры с матрицей 3CCD – обеспечивают наилучшее качество и цветопередачу, но они существенно дороже. Далее – не гонитесь за максимальным размером матрицыв мегапикселях. На самом деле – чем больше мегапикселей в видеокамере – тем хуже. Все равно из нее цифрового фотоаппарата не получится, а большое количество пикселей – означает бОльшее количество шумов на видео. Присъемке видео, чтобы вы были в курсе «работают» всего 0.3 мегапикселей. С выбором фирмы – тоже все просто. Нужно покупать бытовую камеру тех производителей, которые являются лидерами на рынке профессионального видеооборудования. Таких 3: Сони и Кэнон и с огромным отрывом Панасоник. Самсунг – самое отвратительное качество.
Еще про функции: система подавления дрожания рук есть в любой более-менее приличной цифровой камере. наличие слотов карт памяти не обязательно, но в хороших во всех есть.
А вообще сейчас нужно уже покупать камеры высокого разрешения, HD (780 строк). У Сони есть модель, пишущая на miniDV, стоит чуть больше 1000 енотов.

Crisis
25-04-2007, 12:35
Далее – вопрос хранения видеоматериалов. Диски ДВД хоть и говорится, что могут храниться десятками лет, на самом деле мутнеют, очень чувствительны к условиям хранения, они легко царапаются и т.д. В общем, как носитель для долговременного хранения подходят с оговорками – нужно быть очень аккуратным человеком. Лента в кассете миниДВ закрыта в специальном кожухе, повредить ее можно только специально.
.................................................. ...................................
миниДВ – является самым простым в использовании форматом, обеспечивающим самое высокое качество видеоматериала, наиболее удобный и долговечный вид его хранения.
Для меня оба варианта хранения одинаково недолговечны! С одной лишь разницей, в ДВД можно просмотреть практически в любом месте, т.к. плееры есть уже в каждом доме!


Нужно покупать бытовую камеру тех производителей, которые являются лидерами на рынке профессионального видеооборудования. Таких 3: Сони и Кэнон и с огромным отрывом Панасоник. Самсунг – самое отвратительное качество.

Согласен, Самсунх - постоянно закосы под крутой аппарат, а на деле прокалываются на мелочах.. и не очень....
Сони... как она надоела со своими форматами! Из- за этой фирмы во всем мире порядку нету! :dostali:


З.ы. Верните 8мм! :zabastovk

MitRich
25-04-2007, 14:18
Спасибо за идеи и обсуждение. Насколько я понял, "миниДВ" это камеры с касеткой маленькой.
Но тут встает вопрос о массо-габаритах! Касета же полюбому больше DVD и винта, так что и камера будет больше. Ну и еще хранение: от времени лента может трескаться и рваться, с магнитофонными касетами это происходит, да и зажуется вдруг. Дома на полках кассеты больше места занимают и дороже, чем болванки. Эти факторы хоть и не решающие, но важные.
Еще вопрос об энергопотреблении: энергопотери аккумулятора от прокрутки ленты, диска и винта соизмеримы?

xyster
25-04-2007, 15:16
Мне кажется, что кассетка не меньше винта по размеру. Реально размер кассеты на размер камеры уже практически не влияет. У Сони есть серия PC, она тоже на miniDV кассетах, так эта камера сама по себе немногим больше кассеты. Надо сказать , что такие миниатюрные габариты уже в общем-то для бытовой съемки неудобны. Вот как раз DVD болканки существенно увеличивают габариты камеры, как ни крети, а меньше диска камеру не сделаешь. Так что масса-габариты, DVD проигрывает, винт и кассета впереди. Насчет хранения. А вы в курсе что профессиональные видеозаписи в видео-архивах хранятся в 2-х наииболее распространенных форматах: Betacam и собственно, DV, разновидностью которого и является miniDV. Практика такова, что в плане хранения маленькие кассеты гораздо удобнее - они более долговечны. Лента еще не показатель архаичности системы. Многие компьютерные накопители большой емкости до сих пор работаеют на ленте. А насчет места на полках ;) Во-первых кассета точно места занимает не сильно больше дисков, а во вторых никогда не поверю, что у вас так тесно, что остро стоит вопрос об экономии кубического дециметра пространства. ПО поводу энергопотребления: емкость аккумулятора подбирается всегда из расчета часа-полутора съемки. Конечно, энергопотребление в зависимости от типа носителя может отличаться, но вот реально вы этого не заметите. т.к. на более потребляющей системе стоит и больший аккум.
Лично я только за миниДВ.

SanSan
25-04-2007, 15:17
ВСЕ зависит от того, что и как вы хотите снимать.
ВАМ xyster очень все подробно описал – Хвала ему за такой труд.
Типаразмер будет зависеть больше от модели камеры, а не носителя.
От себя могу добавить:
Что стоит обратить внимание на 3-х матричные камеры и принцип стабилизации, есть электронный, а есть настоящий оптический.
По пикселям можно и не париться, любой дешевый фотик на 3 Мгп. уложит видеокамеру, да и я не уверен, что вам будет удобно переключаться с режима видео в фото и обратно. Это больше напоминает на фотокамеру в сотовых телефонах – чисто для вида.
Очень не плохо иметь возможность быстрой-ручной фокусировки (Кольца), а не сенсорно-электронной.
Есть хорошие модели у Кэнон, но сервис в Москве. Соньку тоже можно подобрать, но у них чет почти все камеры с сенсорным экраном и я так и не смог смериться с «тыканьем пальцем в экран».
Для себя выбрал (1 год назад) Панасоник, 3-х матричные от модели 120 до 400. Если где найдете то берите Панасоник 400. Я с ним с 5-ок кассет поснимал, очень понравилось. Вот думаю свой 120-й продать и купить 400-й. (макросъемка, опт-й стабилизатор, 3 матрицы, ручной фокус, хороший аккамулятор).
А вот смотреть пока на камеры HD формата по моему еще рано. Телевизоры – это не ниже ЖК и то пока только самое низшее разрешение из HD. Плеер с поддержкой HD будет не 1 рубль стоить. Да и когда начнете монтаж делать (на Компе) возникнут серьезные требования к времени, скорости и объему винчестера и компьютера.

И обычно фирмы делают 1 нормальную модель, а потом 2-3 её разновидности, которые могут и уступать по некоторым параметрам.

xyster
25-04-2007, 15:20
Для меня оба варианта хранения одинаково недолговечны! С одной лишь разницей, в ДВД можно просмотреть практически в любом месте, т.к. плееры есть уже в каждом доме!
:zabastovk
У меня за 5 лет пользования и активных съемок видео не испортилась ни одна из кассет. При этом несколько дисков, на которые я записал отредактирование и пожатое видео как раз рашли из строя - один зажал привод и диск перестал читаться, другой соскочил со шпинделя в коробке, а я не заметил так и исцарапался, третий запилил товарищ. Если бы у меня не было оригинала на кассете это была бы болезненная утрата, так как материал для меня ценный там.

SanSan
25-04-2007, 15:37
У меня за 5 лет пользования и активных съемок видео не испортилась ни одна из кассет....
У меня пока тож больше 100 касет и пока не попал на не читабельность.
Правда я держу в касете но для теучки создаю DVD.

MitRich
25-04-2007, 16:17
Начал искать в инете, сколько Ж это примерно стоит, нашел модель "Sony HDR-HC7E" http://www.synex.ru/catalog/detail.php?ID=22526 но на стоит, блин 42-52 рубля!
А как насчет "Panasonic NV-GS47" пойдет? она порядка 9 рублей стоит, описание здесь http://www.techhome.ru/catalog/photo/DA000E08_3.htm

SanSan
26-04-2007, 12:08
А на сколько расчитываете?

MitRich
26-04-2007, 13:33
До 15т. рублей.
Можно в принцыпе и не покупать сейчас, а взять у товарища в аренду. Камера она вообще редко используется (я ж не профессиональный оператор), а рынок изменяется быстро, так что по-любому она скоро устареет.

SanSan
26-04-2007, 23:27
А по мне так вот эта нормально
http://www.techhome.ru/catalog/photo/A5401979_2.htm

xyster
27-04-2007, 11:44
До 15т. рублей.
Можно в принцыпе и не покупать сейчас, а взять у товарища в аренду. Камера она вообще редко используется (я ж не профессиональный оператор), а рынок изменяется быстро, так что по-любому она скоро устареет.

Кстати, как вариант стоит рассмотреть б.у. камеры. Реально много предложений на слабопоюзаные аппараты прошлого года за пол цены, так как дороже никто не покупает ;)

SanSan
28-04-2007, 15:35
Кстати, как вариант стоит рассмотреть б.у. камеры. Реально много предложений на слабопоюзаные аппараты прошлого года за пол цены, так как дороже никто не покупает ;)

ТоШно ТоШно. Сам вот думаю продать свой "Панас" 120 и поискать 300 или 400.
Правда "пол цены" – надо уточнять от какой. Раньше купили или по нынешнему прайсу, а если уже не продают......

adobovec
06-05-2007, 22:44
В этой ценовой категории (15 штуков) можно брать любую из панасоников или сони. JVC не берите так как она шумит неимоверно при одинаковом освещении для всех домашних...
Панасы отличаются немного большей чувствительностью и более нейтралиным оттенком в режиме ограниченного освещения но больше аберационных искажений... (для непритязательных пойдёт)
Соньки хороши менее выраженным шумом в тех же режимах но безбожно в автомате загоняют картинку в красное... . немного экономичнее панасоников и ЛПМ немного надёжнее. Кстати у многих камер есть возможность управлять камерой нажимая на изображение на мониторчике (активная матрица) это постоянная угроза быть страшно залапаным манитором...Ну и конечно давануть легко...
Почему я всё свожу к ограниченному освещению. Все семейные и не семейные сьёмки в 75 процентах случаях снимаются в помещении и соответственно там некогда замарачиваться с вкручиванием лампочек по 300 - 500 ватт. На улице снимают практически все камеры одинаково.
Остальные фирмы пропускайте мимо ушей....

SanSan
07-05-2007, 16:39
В этой ценовой категории (15 штуков) можно брать любую из панасоников или сони. ...
Почему я всё свожу к ограниченному освещению. Все семейные и не семейные сьёмки в 75 процентах случаях снимаются в помещении и соответственно там некогда замарачиваться с вкручиванием лампочек по 300 - 500 ватт. На улице снимают практически все камеры одинаково.
Остальные фирмы пропускайте мимо ушей....

Про домашнее видео и слабый свет это точно. Я вот и советую 3-матричную - размер пикселя будет побольше чем у простых, а значит и в плохом свете будет получше снимать. И шума – «песка» будет меньше. У меня «Панас»-120 и при лампах 2*60 ват мне вполне хватает, да и есть выбор баланса белого как ручная, так и авто настройка.

А вот к нормальным фирмам я бы добавил еще и Canon.
НО!!!!! У каждого брэнда есть удачные модели и есть «мертвые». Можно и у «Панаса» найти модели которые и «Дживик» уложит.

adobovec
07-05-2007, 17:29
Я людям возил под заказ несколько камер... , да и сам много подержал в руках и позаписывал. Весь кеноновский ассортимент в цене до 18000 в труху. Я имею в виду только новые а не Б\У аппараты. Из Кенонов выделил только бы XM2 но она простите не в той ценовой категории.
А вот на счёт трёхматречной... самый дешёвый вариант был у панасоника... помоему NV-GS75EE модель и то 25000 стоила. сейчас и её нету... вытеснили 300 и её аналог 500 модель.
Кстати SanSan 400 модели практически почат в бозе. и про них к моему сожалению только и осталось что рассказывать детям... :ogogog:
P.S. Накамерный свет (читать как не встроенный) спасёт "мартышек" :D

SanSan
07-05-2007, 19:55
... Я имею в виду только новые а не Б\У аппараты. Из Кенонов выделил только бы XM2 но она простите не в той ценовой категории.
А вот на счёт трёхматречной... самый дешёвый вариант был у панасоника... помоему NV-GS75EE ...
Кстати SanSan 400 модели практически почат в бозе. и про них к моему сожалению только и осталось что рассказывать детям... :ogogog:

- Ну если нулячие, то да.
- NV-GS75EE чет не помню уже, не нашел. Есть NV-GS57EE-S и NV-GS75GC-S, но там оптика средненькая.
- Так о тожжжж, а мне бы его хватило бы до HD камер.

adobovec
08-05-2007, 00:41
Кстати болтаем о преимуществах и недостатках а забыли про тот факт что камера должна иметь определённый вес. Камеры с DVD слишком лёгкие и как правило сьёмка получается неконтроллируемым аппаратом так как камера нечувствуется рукой... 300 панас уже может похвастаться нормальным весом и работа становится комфортнее. Меньше шатает камеру и лучше "держишь палку" тоесть вертикаль.
У каждого оператора свой критерий нормального веса но и черезчур тоже плохо хотя и стабильно.
Работа весь день с Canon XL-1 и уже во сне только через 2-3 часа начинает отходить и опускаться рука, согнутая в вечном напряге в локтевом суставе...

CoolAK
08-05-2007, 09:08
Насчёт веса. Не снимали вы, братцы, Хитачей VHS, 14 летней с мотоциклетним аккумулятором! ))) Я с ней 10 лет назад весь Питер исходил.

adobovec
08-05-2007, 19:08
:) качайте мышцы господа операторы!

adobovec
11-05-2007, 11:31
Кстати уважаемый товарищ Mit на чём остановил свой выбор? Чем пополнил свой набор бытовой электроники?
Ждём так сказать отзывы!!!!!:)

SanSan
14-05-2007, 11:41
Кстати уважаемый товарищ Mit на чём остановил свой выбор? Чем пополнил свой набор бытовой электроники?
Ждём так сказать отзывы!!!!!:)

Да, да.
И еще бы, какие требования вы ставите для камеры и снятого материала.

MitRich
14-05-2007, 20:10
Все вышло проще и банально: посмотрел я что взрослая видеокамера стоит порядка 50 т.р. и решил, что ну его нафиг, они быстро стареют, а я редко пользуюсь. Взял у друга в аренду полуживой Panasonic, не помню какая модель, но зум хороший, массо-габариты удовлетворительные, а вот скорострельность и энергоемкость и надежность не очень. Часто бывало нужно для включения вынуть\вставить кассету, перезагрузиться и т.п. Но 4 часа все же отснимал.

MitRich
15-05-2007, 14:54
Наконец пришло время смотреть/переписывать, как раз в Азов приехал. Но камера не подавала признаков жизни, касета не вставлялась. Пробовали брать другую камеру и переписать на видик, но ума не хватило, а я сам туда не лазил, посмотрели фрагменты записи и бухать. Потом я начал бегать по азовским заведениям чтобы отремонтировать камеру и/или оцифровать запись с нее на DVD. Но что-то 12-13 мая никак не мог найти соответствующего заведения. Обращался в "Иманго" возле рынка и забыл как называется магазин в "казачке" возле стадиона. Про "Мастер" я помнил что он должен где-то тут быть, помнб даже вывеска раньше висела почти напротив дома, но не нашел, решил что расформировали контору или переехали в другое место, но потом мне все-таки описали и порекомендовали внимательнее порыскать возле ломбарда. Там я узнал CoolAK -а, у них оказывается есть и ремонт и оцифровка, не было только уже времени у меня. Но кое-как по-быстрому он там чего-то поковырял в камере и она вернулась в прежнее состояние: из коматозного просто в больное. За это собственно выражаю благодарность! Вот только наружной рекламы по-моему вам не хватает.
На выходных 19-20 мая уже попробую по-нормальному разобраться с оцифровкой видео, а сама камера мне теперь потребуется не раньше чем через пол года.

МакарЧег
15-05-2007, 15:00
... и забыл как называется магазин в "казачке" возле стадиона...
Магазин называется ЭЛСИМ. Мне нравится там менеджеры по продаже (продавцы); всё объяснят и помогут если что.

Вот только наружной рекламы по-моему вам не хватает.
Если я не ошибаюсь, там висит 7 спутниковых тарелок! А это и есть своеобразная реклама =)))

MitRich
15-05-2007, 15:42
Магазин называется ЭЛСИМ.
Да, точно Элсим, вспомнил! Менеджеры нормальные были, не послали просто, а порекомендовали Универмаг, музей или Мастер. Но в универмаге был выходной (в том отделе), в музее просто заказы принимают, та тетя не сильно понимает что как, а Мастер не мог найти дого, хотя рядом крутился.

CoolAK
15-05-2007, 21:25
а Мастер не мог найти дого, хотя рядом крутился.
На приведение твоей камеры в цивильный вид не хватило каких-то 2 часа. В следующий раз не улетай так быстро в свою Маскву! :yazyk: Заходи когда время будет, кофейку попьём!

Digger
15-05-2007, 21:48
Такой неприметный магазинчик! :-)

http://master.azov.info/

MitRich
16-05-2007, 11:02
...Заходи когда время будет, кофейку попьём!
ОК, зайду. Правда пока не знаю когда этот следующий раз будет, наверно летом на выходные.


Такой неприметный магазинчик! :-)
http://master.azov.info/
Это старая фотография. Там сейчас крупно написано только "Ломбард", вот я и решил, что они с ломбардом офисами поменялись.

Veronika
16-08-2007, 19:07
Ребята, ждем малыша и решили купить видеокамеру,чтоб запечатлять все приятные моменты:)Вообщем хотелось бы такую-для бытовухи;
подскажите пжлста какую мне выбрать из сонек,самое для меня главное это компактность,т.е.,чем <тем лучше,хотя они наверное проигрывают во всем остальном?пжлста посоветуйте какую ниб конкретную модель?и еще,немаловажен тот факт,что у нас дома нет видика,а дивиди.

Crisis
16-08-2007, 21:44
какую мне выбрать из сонек
..ну нет доверия у меня к этой фирме..
А современная цифровая техника так недолговечна, так что берите любую за ту сумму, которую не жалко на 2-3 года экспл-ции.

Veronika
17-08-2007, 05:45
а я как поняла,что сони признанный лидер,ну а какая тогда фирма вызывает доверие? 2-3 года?вы меня пугаете:-o

Nexus
17-08-2007, 08:57
Sony действительно лидер на рынке компактных камер.

Я бы посоветовал взять Sony DCR-SR42E. Современная компактная камера с жесктим диском. Все как положено. Отличный продукт. Как альтернативу можно взять Panasonic SDR-H21EE-S. Тоже весьма достойный аппарат.
Я юзал обе эти камеры, но больше понравилась именно Sony DCR-SR42E - она выигрывает по удобству управления.

Многие до сих пор пользуются старыми камерами, которые пишут на miniDV кассеты. Хотя это уже прошлый век, такие вещи до сих пор выпускаются и имеют некоторую популярность. Здесь можно выбирать из моделй: DCR-HC23E, DCR-HC27E , DCR-HC38E и пр. У Панасоника тоже есть аналогичные модели.

Покупать видеокамеры рекомендую в магазине Вольта (http://www.voltacom.ru/)

Veronika
17-08-2007, 11:29
Я бы посоветовал взять Sony DCR-SR42E. Современная компактная камера с жесктим диском. Все как положено. Отличный продукт. Как альтернативу можно взять Panasonic SDR-H21EE-S. Тоже весьма достойный аппарат.
Я юзал обе эти камеры, но больше понравилась именно Sony DCR-SR42E - она выигрывает по удобству управления. А объясните мне,тьме дремучей,что значит с жестким диском?т.е. после того как отсняли, что мне нужно будет сделать,чтоб посмотреть отснятое на Дивиди?8)

MitRich
17-08-2007, 12:03
... после того как отсняли, что мне нужно будет сделать,чтоб посмотреть отснятое на Дивиди?8)
я думаю надо подключить ее к своему компу и переписать туда через специальные программы поставляемые вместе с камерой. Потом с компа записать на DVD используя пишущий ДВД-юк, который обычно на всех современных компах стоит. Или можно наверно сразу камеру к DVD-проигрывателю (телевизору) подключать и смотреть там или смотреть на компе, но сбрасывать с камеры на комп все Же надо, чтобы место на диске камеры освободить. В этом то и запарка, что нужно время и нужно ковыряться с софтом и надо входы и ДВД-писалку на компе. Зато удобство, надежность, качество и гибкость. Есть еще камеры которые сразу на DVD-болванку пишут, но как здесь говорилось, у них качество хромает.
Сам я так и не купил, хотя надо наверно.

SanSan
17-08-2007, 12:55
Sony действительно лидер на рынке компактных камер.

Многие до сих пор пользуются старыми камерами, которые пишут на miniDV кассеты. Хотя это уже прошлый век,
...

Я думаю, miniDV записывать в прошлый век ещё рано. По удобству и оперативностью «винт» лучше, а вот про качество, тут надо ещё посмотреть.
«Винтовые» камеры почти все, пишут в «мувиках», а это не качественней DV..

Тогда можно брать и просто DVD-ую камеру и воооообще нет проблем.

Veronika
17-08-2007, 14:00
Таак))понятно. А если я возьму не жесткий диск,а миниДВ,то все равно надо будет сначала на комп сливать?

MitRich
17-08-2007, 14:13
Таак))понятно. А если я возьму не жесткий диск,а миниДВ,то все равно надо будет сначала на комп сливать?
Да, если вы потом собираетесь с ДВД смотреть. Но преимущество миниДВ еще в том что они дешевые и их можно много с собой в поездку взять и менять как закончится одна, а винт быстро не освободишь и запас винтов с собой тоже не таскают. Я думаю что с миниДВ еще сложней надо переделывать софтом чем с винта.

Veronika
17-08-2007, 14:16
Может, посоветуйте какую ниб конкретную модель,удачную на ваш взгляд?:)

SanSan
17-08-2007, 15:04
Может, посоветуйте какую ниб конкретную модель,удачную на ваш взгляд?:)

ВСЁ Зависит от вашей подготовленности, нет, даже от ваших потребностей..

В дороге я могу (на miniDV) снимать до…… пока деньги не закончатся, кассета стоит 100.
Правда не везде стоит так, бывает и дороже. А вот «винтик» заменить на пустой просто не получится
********************
УВАЖАЕМЫЕ!!!!
DV формат 1 час занимает 12-15 ГБ. И это уже сжатие. На 30-40 гб. вы запишите от силы 3 часа.
********************
Правда камеры с винтом в таком качестве не пишут и поэтому может выйти и 10-20 часов.

А с компом вошкаться придётся и там и там, ну если вы не стали обладателем супер-пупер станции.

Veronika
17-08-2007, 20:23
Даа мне бы такую чтоб была маленькая по размерам,качество съемки-нормальное ,чтоб снимать семейные всякие моменты(праздники,день рождения,ну там на море,на отдыхе) и чтоб потом несложно это все было переписывать и посмотреть. Ну и цена до 20 вообще супер, ну максимум 25тыс.р:) вот такие у меня потребности

Veronika
20-08-2007, 06:36
Ну вот все куда то пропали:( а я так ниче и не могу выбрать:-(

SanSan
20-08-2007, 13:21
По мне так я бы взял miniDV камеру, хоть вот эти:
PANASONIC NV-GS400
PANASONIC NV-GS500
SONY DCR-HC94E
SONY DCR-HC96E
можно еще и
CANON MVX35i

Но возиться на компе придётся. Да и если будет с встроенным винчестером, то же придётся возиться с компьютером.

Digger
20-08-2007, 13:37
Ой, не знаю насчет возиться, я воткнул через FireWire звуковухи свою 23-ю соньку за 7 т.р., одной кнопкой перегнал в Microsoft Movie Maker и за полчаса смонтировал довольно приятный фильм про поездку в Питер. Даже ничего настраивать не пришлось!

Veronika
21-08-2007, 08:00
Повозиться в принципе можно,для меня главное разобраться :)

SanSan
21-08-2007, 11:01
Ой, не знаю насчет возиться, я воткнул через FireWire звуковухи свою 23-ю соньку за 7 т.р., одной кнопкой перегнал в Microsoft Movie Maker и за полчаса смонтировал довольно приятный фильм про поездку в Питер. Даже ничего настраивать не пришлось!

ДЫК и я про то.
А 23 сонька да и очень так ......... верней, за такие деньги это хороший вариант. Хотя я полюбил Панас 400-й, стабилизация просто бомба, очень хороший автофокус (не заменимо когда сам участник гулянки), 3 матрицы и размер у них солидный (для съемки в комнате само то), а какой замечательный ручной фокус.
Правда один недостаток габариты на «мини» не тянут, но она того стоит.

Я просто не совсем могу представить, как девушка будет на тачскрине ноготочками тыкать. А так наверно Сонька 96 была бы и поудобней.

Veronika
03-09-2007, 09:03
Вообщем купила я ребяты Панас gs320ee поснимали пока немножко, пока все очень нравится.Купила за 18500р в эльдорадо )

mayakovski
11-11-2007, 05:15
Собрался купить 3CCD видеокамеру. Есть 800$ (или в этих пределах). Прошу, если это возможно, назвать модель , так сказать, самый оптимальный вариант на данный момент. Я так понял, что это будет Panasonic. Да, мне нужен AV вход - имеется аналоговая камера, хочу оцифровать старый материал. Но что-то ничего подходящего не нахожу.

fallen_doc
12-11-2007, 23:02
Да, мне нужен AV вход - имеется аналоговая камера, хочу оцифровать старый материал. Но что-то ничего подходящего не нахожу.
не думаю, что камеры с AV входом существуют в природе. вспомни какой мощности комп для этого нужен+объём памяти. даже платы PCI стоят 100$ за простейшую, а с кодером от 500$ и до 20000$.