Возможно, перипетии, связанные с захватом заложников в Москве, затронули бы меня еще сильнее, будь в зале близкие мне люди. Кстати, ситуация вполне возможная: недавно узнала, что мой брат-ростовчанин должен был отправиться в командировку в Москву аккурат 22 октября, а сестра-москвичка успела позвонить и сообщить ему, что взяла билеты на 23 октября "на классный мюзикл" по мотивам каверинских "Двух капитанов". Командировку, слава Богу отложили, билеты успели сдать, а то трепетать бы мне перед телевизором всякий раз, когда показывали списки погибших...
На самом деле нервов, перед телеэкраном и без того было потрачено немало. Весть об освобождении восприняли как свою личную радость, орали и хлопали в ладоши как безумные. Это потом уже начались обсуждения и перемалывание подробностей. Вся страна не отходила от экранов. И началось...
Впечатление складывалось такое, что телевизионщикам доставляло ни с чем не сравнимое удовольствие смакование кровавых подробностей захвата здания на Дубровке. Безжизненные тела смертниц не сходили с экранов, более того, каждый канал как бы соревновался в том, чтобы вечером показать боевичек покровавее - в масть, так сказать. Для чего? Чтобы пощекотать и без того измочаленные нервы?
В одной из газет прочла о том, как одна старушка, не выдержав накала телевизионных страстей, но не желая оставаться вовсе без информации, попросту заклеила экран телевизора газетой. Газеты, кстати, от ТВ старались не отстать. Те же шахидки, трупы террористов, схемы зала с подробным описанием того, сколько и где было заложено взрывчатки. В общем, боевик, да и только.
Говорят, что вокруг здания на Дубровке в период захвата заложников скапливалось немалое количество зевак, которых не пугала даже вероятность взрыва здания, напичканного взрывчаткой. И это были вовсе не родственники заложников, пришедшие узнать об их судьбе. Люди пришли за острыми ощущениями и, судя по опросам, были даже разочарованы тем, что все так быстро кончилось... Как-то скучно получилось: ни пальбы, ни взрывов, ни крови.
Нет, упаси Боже, подозревать меня во введении цензуры или дозировании информации - общество вправе знать то, что творится в стране. Но должна же существовать какая-то этика, внутренние ограничения, не позволяющие обрушивать на головы граждан просто лавину негативной информации. Многие уже не смотрят новости. А зачем? Узнать, что еще что-то где-то взорвалось, рухнуло, что кого-то убили, растерзали, изнасиловали, ограбили?
Есть ведь у нас и хорошие новости. Но они - не рейтинговые. Поэтому интерес людей проще привлечь "чернухой". Она сильнее цепляет. А потом удивляемся, откуда у нас такие бесчувственные подростки, которые готовы убить человека только ради того, чтобы понаблюдать за тем, как из человека уходит жизнь. И валим все "издержки" изломанной психики на "тлетворное влияние Запада" и "разгул демократии". Но если так легко рушатся моральные принципы нынешнего поколения, то возникает закономерный вопрос: а так ли они были крепки у поколения "отцов"?
Эти скромные размышления - не дань темы "Норд-Оста", так широко сейчас обсуждаемой... Просто хочется задать вопрос: вы по-прежнему смотрите боевики по ТВ?
