Вопрос: «Могу ли я, как квартиросъемщица неприватизированной 2-комнатной квартиры, выписать моего внука или ребенка моего сына в возрасте 1,5 лет, т.к. мать ребенка в разводе с моим сыном. Мать и ребенок проживали и проживают в своей квартире на другой площади, и в данный момент с другой семьей, однако прописывать ребенка к себе мать категорически отказывается. Сын на выписку ребенка согласен. Прошу Вас подсказать, что нам конкретно можно сделать в этой ситуации?».

Ответ: Согласно ст. 24 СК РФ, при расторжении брака суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, если данный вопрос не разрешен соглашением между супругами. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей (родителей).

Поэтому в Вашем случае местом жительства ребенка (и, соответственно, регистрация (прописка) по этому месту) должно быть место жительства того из родителей, с которым он проживает в силу решения суда (соглашения между бывшими супругами). Если по решению суда (соглашению) ребенок проживает с матерью, то он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства бабушки на основании решения суда и заявления о регистрации по новому месту жительства.

Вопрос: «У нас находятся легковые машины в лизинге. Своего гаража у нас нет, хранятся они возле офиса и на стоянке, где живут наши сотрудники, или даже возле их места жительства. Налоговая утверждает, что у нас должен быть гараж или договор с автостоянкой, где должны храниться автомобили. Права ли налоговая? Мы не транспортная организация, и на машинах сотрудники ездят по служебным целям. Автомобили стоят на балансе лизинговой компании. Просьба дать ответ со ссылками на законодательство».

Ответ: Считаю, что ее подобное мнение противоречит основам гражданского законодательства, поскольку нарушает принцип свободы договора, закрепленный ст. 1 ГК РФ. Вы вправе сами выбирать, заключать договор купли-продажи гаража или договор хранения с автостоянкой или нет. Налоговая не вправе обязать вас это сделать. Кроме того, вы вправе сами выбирать любые, не противоречащие закону способы пользования имуществом.

Другой вопрос в том, что может возникнуть проблема с исчислением налога на прибыль. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 НК РФ, к внереализационным расходам, на которые осуществляется уменьшение полученных доходов, относятся, помимо прочего, расходы на содержание переданного по договору аренды имущества. Но эти расходы должны быть документально подтверждены (ст. 252 НК РФ), иначе их налоговая не примет к уменьшению базы.

Вопрос: «Купил фотоаппарат цифровой, у него брак (обнаружил после 10 дней со дня покупки). В законе есть такое условие, что на период ремонта/экспертизы «продавец» мне должен предоставить аналогичный товар. Вопрос первый — что значит аналогичный товар? Второй — могу ли я требовать аналог такой же марки и с такими же точно параметрами, т.к. я купил не мыльницу, а полупрофессиональный?Точно такого же нет, есть из той же серии, только не 3,2 мегапикселя, а 4, и стоит он на 2 тыс. больше, можно ли требовать именно его, т.к. он является полным аналогом моего, кроме матрицы?».

Ответ: Аналогичный товар — значит, соответствующий, схожий. Схожесть будет определяться на месте путем сравнения имеющихся у продавца фотоаппаратов с Вашим, и не исключено, что соответствующим окажется тот, что Вы хотите. Кроме того, помните, что в силу ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

— соразмерного уменьшения покупной цены;

— замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

— замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Вопрос: «ДТП произошло за 800 км от моего места жительства. Виновник был застрахован по обязательному страхованию в «Росгосстрахе». «Росгосстрах» уже 8 месяцев не выплачивает страховку по обязательному страхованию в связи с ДТП.

Мотивируют, что не все документы представлены ГАИ. Говорят, сделали запрос, а ГАИ не отвечает.

Если подавать в суд, то кроме основной выплаты можно востребовать только банковский процент?».

Ответ: Нужно смотреть ситуацию более конкретно. Но в целом Вы можете обратиться в суд с иском к причинителю вреда и страховой компании (последняя, возможно, в качестве третьего лица привлечет ГИБДД).

Исковые требования могут быть сведены к следующему:

— сумма восстановительного ремонта и доп. расходы (эвакуатор, экспертиза и пр.);

— проценты по ст. 395 ГК в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ;

— суммы убытков от неисполнения обязанности в части, непокрытой процентами;

— утрата товарной стоимости (ее страховая возмещать, скорее всего, не будет, поэтому это требование предъявляется отдельно от требования о возмещении сумм восстановительного ремонта к самому причинителю вреда);

— компенсация морального вреда по ст.ст. 151 и 1099 ГК РФ;

— судебные расходы (госпошлина, услуги адвоката и пр.)