Вопрос: Беспокоит ли вас состояние окружающей природы и в каком аспекте?
Андрей Глухов, главный врач Центра ГСЭН:
Для меня это настолько широкая тема, что говорить о ней я могу долго и много. Тут в двух фразах не уложишься. Самое главное - качество воды. Что касается атмосферного воздуха, то по сличительным данным областного Центра ГСЭН по мониторингу окружающей среды, который проводится в течение ряда лет, состояние воздуха в Азове по сравнению с другими городами области оценивается как удовлетворительное и совершенно разнится с данными, опубликованными в газете (о 30-ти самых грязных городах России, в число которых попал Азов). Ряд других городов имеет неблагоприятную, неудовлетворительную, кризисную и критическую оценку.
Алексей Туманщик, зав. сектором Государственной экологической инспекции РО:
Конечно, меня это волнует. И в первую очередь, состояние Дона - главной транспортной артерии, которую теперь только так и рассматривают, забывая, что это - водоем, источник водообеспечения города и даже шире - источник жизни. А после того, как у нас появятся железнодорожно-водная база по перевалке нефтепродуктов, зерновые терминалы, существующий причал ЗАО "С", что сильно увеличит грузопоток по Дону, негативное влияние на природу несомненно возрастет. Как говорится, у нас теперь все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды". Что касается оценки, то я думаю, попадание Азова в тридцатку самых грязных городов России - ошибка.
Иванов Виктор Петрович, зав. промышленным отделом администрации города:
Беспокоит в отношении тонкой грани между экономической целесообразностью развития и экологической средой во всех ее компонентах: вода, земля, атмосфера, т. е. "зеленые легкие города. Сочетание моих должностных обязанностей и человеческих принципов совпадают. Несомненно, развитие промышленности оказывает влияние на окружающую среду, но как инженер я понимаю, развитие общества не может не влиять на природу - это неизбежно. Я сам аллерготик. И, кстати, думал, что во время спада работы промышленности испытаю облегчение. Но этого не произошло. Следовательно, нельзя все валить на промышленность.
Леонид Тигунцев, директор Донской Устьевой станции:
Более всего волнует меня постоянное загрязнение Дона нефтепродуктами. Приходит крах нашему рыбному Азовскому морю. Хозяйствуем мы совершенно не по-хозяйски.
Владимир Новиков, бывший "вредный человек":
Город наш не самый лучший в экологическом отношении. И если бы была возможность отсюда уехать, многие это сделали бы не задумываясь. Статистика заболеваний показывает: у нас высок процент больных туберкулезом, онкологическими заболеваниями. В моей семье все - щитовидчики, и это, несомненно, связано с качеством воды.
Татьяна, инженер:
Конечно, волнует. Пьем гадость, рыба вся отравленная, купаться в Дону невозможно, потому что там грязь, и вообще в городе стало грязно: даже от пыли на ногах аллергия.
Елена, бухгалтер:
Вода у нас плохая, приходится покупать по 35 руб. канистру. А если построят метанолохранилище, то не знаю, чем буду питаться, поскольку очень люблю рыбу.
