Если сегодня спросить любого человека о том, кто впервые побывал в космосе, то, наверное, сразу же можно получить ответ: «Юрий Гагарин!». А в действительности ведь мало кто знает, что космос был покорен задолго до Юрия Гагарина.
Особенно жарко ведутся дискуссии по поводу того, были ли американцы на Луне, или это лишь величайший в мире обман?! Вероятно, были, но сколько фактов говорят в пользу того, что высадка на Луну — не более чем хороший голливудский сюжет…
Американская Луна
В этом году исполняется 36 лет со дня высадки землян на Луну. В настоящее время появилось большое количество скептиков, утверждающих, что до Луны американские «Аполлоны» так и не добрались. Попробуем разобраться в проблеме и понять, покорили ли американцы естественный спутник Земли?
Начиная рассказ, следует упомянуть об очень интересном событии, произошедшем в СССР 21 июля 1969 года. В этот день NASA вел прямую трансляцию высадки землян на лунную поверхность, в то время, как советское телевидение показывало кинокомедию «Свинарка и пастух».
Для чего это было сделано? Непонятно… Но по каким-то особым причинам правительство СССР утаило информацию об американской лунной программе. Скорее всего, это было сделано для того, чтобы сохранить в сердцах советских людей гордость за космическое превосходство СССР.
Информация о программе «Аполло» довольно быстро всплыла наружу. «Невыгодность» факта высадки американцев породила массовый скептицизм. Людей, не верящих уникальным кадрам высадки на Луну, великое множество, и доводов «против» также много.
Самый известный довод заключается в том, что на поверхности почвы Луны остались следы от ботинок космонавтов, чего не должно было бы быть в условиях сухого лунного грунта. И это действительно так — след на песке оставить трудно. Однако советский ученый
Д. Л. Надь в 1973 году опубликовал статью «Лунный грунт из моря Изобилия». Вот что говорится в этой статье: «… грунт лунных морей представляет собой черноватый материал, легко формирующийся и слипающийся в отдельные рыхлые комки…». Таким образом, следы ботинок вполне могли остаться. Кроме того, если вспомнить кадры прохождения луноходов. Ведь они тоже оставляют глубокие следы на лунном грунте…
Другой факт порицания — это ветер, непонятным образом развевающий американский флаг. Всем известно, что на Луне нет атмосферы, но на видеоматериале отчетливо видно, что флаг, установленный Армстронгом, развевается, хотя он должен был оставаться неподвижным. Факт остается фактом. По свидетельству NASA, конструкция флага имеет форму буквы «Г». Сверх этого, скептиков можно уличить в незнании элементарных законов физики. Не секрет, что в условиях вакуума любой, выведенный из положения равновесия предмет, может довольно продолжительное время колебаться. При установке флага избежать этого колебания просто невозможно, и это довольно четко просматривается на кадрах кинохроники.
На тех же кадрах очень хорошо видна пыль, вырывающаяся из-под колес лунохода. По мнению тех же оппозиционеров, пыль летит так, как будто бы луноход передвигается не по лунному грунту, а по земному: она клубится и взлетает вверх.
В условиях лунного вакуума пыль должна лететь ровными струями. И это действительно так, но происходит это в случае практически гладкой поверхности передвижения лунохода. Однако нужно заметить, что лунная поверхность далека от идеальной. В местах неровностей естественным образом луноход «подпрыгивает», и во время этого колеса свободно прокручиваются, отчего пыль клубится. Однако на кадрах видно, что пыль очень быстро оседает, что характерно для Луны, но весьма не свойственно для Земли.
Очень странная вещь, замеченная изучающими кинохронику людьми, — загадочная буква «С» на одном из камней Луны. Скептики в один голос утверждают, что этот камень принадлежит Земле, и оказаться на Луне он не мог. С этим утверждением также можно согласиться потому, что причина появления буквы «С» заключается не в том, что камень является элементом голливудских декораций. Проблема кроется в том, что во время съемок на пленку попал волосок или ворсинка, которая и создала эффект злосчастной буквы «С». Пленка, на которую велась съемка, хранится в архиве NASA, и она представлена к услугам любой серьезной организации, желающей произвести независимое расследование.
Рев мотора лунохода — необычное явление для Луны, где нет атмосферы. По идее, его не должно быть. Так-то оно так, но кто сказал, что астронавт, находившийся на луноходе, не касался его своим скафандром? Скафандр сделан из металла, а, как известно, в металле звук распространяется довольно хорошо, и попасть на мембрану микрофона в шлеме он вполне мог. Так что и здесь трудно подкопаться!
Последнее, что заметили скептики, — это отсутствие вида Земли на пленке. Ну, здесь уже трудно поспорить с ними — ее действительно нет. «А где же она?» — спросите вы. Земля находится прямо над головой астронавтов, поэтому заснять ее на пленку не представлялось возможным.
Думайте сами — поверить американцам или примкнуть к числу скептиков, считающих, что величайшее в мире покорение космического пространства — не более чем фальшивка, созданная в Голливуде.
Гагарин был вторым?..
В 1938 году в небе над Чили появился метеорит, который был назван «Сантьяго». Он вышел в атмосферу и вдруг на глазах многих сотен очевидцев взорвался.
В 1992 году группа исследователей случайным образом наткнулась на «останки метеорита». Оказалось, что «Сантьяго» — вовсе не метеорит, а останки оплавленной конструкции советского космического корабля. Кроме того, это был двигательный блок, в то время как жилого отсека обнаружено не было. Весть об этой находке облетела весь мир.
В этом же году появились первые свидетели, рассказавшие о том, что было покрыто тайной. Независимое расследование по делу «Сантьяго» вел советский режиссер-документалист профессор В. Нахимов.
В августе 1993 года к нему поступило письмо от одной женщины, фамилию которой он не приводит. В письме говорилось, что в 30-х годах эта женщина работала в лаборатории вакуума и низких давлений, где готовили космонавтов для вылета в космос. В письме женщина рассказывает о двух претендентах для полета в космос. Она указала всю известную информацию о них. Нахимову также удалось разыскать свидетелей: человека, лично знакомого с одним из космонавтов, и человека, работавшего над конструкцией первой ракеты…
По свидетельству профессора первым космонавтом был некий Иван Харламов, летчик-испытатель. Он попал в списки претендентов не случайно. За ним довольно длительное время велась слежка. Съемки НКВД совсем недавно попали в руки Нахимова. Кроме Харламова в кандидаты космического отряда отобрали еще несколько человек, и среди них Михаила Рощина, профессионального циркача. Велся строжайший отбор, построенный на серии испытаний. В конце концов постановлением Госкомитета от 25.09.37 года в космос решено было отправить Ивана Харламова.
В декабре 1938 года с саратовского космодрома был произведен запуск первой ракеты с человеком на борту!
Ошибки и недоработки конструкции ракеты выявились сразу же на старте. Часть обшивки и навигационных приборов были сорваны при взлете. Старт прошел неудачно, и Харламова объявили погибшим.
В августе 1939 года в Читинскую психиатрическую клинику был доставлен некто, называвший себя Иваном Харламовым. У него было физическое истощение организма, сильная черепно-мозговая травма, несвязная речь и нарушение локомоторной функции ног.
Этот человек рассказывал, что он приземлился в Полинезии, оттуда попал в Малайзию и прошел весь Китай пешком с севера на юг. Еще человек утверждал, что он космонавт. В ноябре Харламов бежал из клиники, и его больше никто не видел.
Нахимов продолжал исследования и напал на след Рощина. Обнаружился его знакомый, длительное время работавший с ним в цирке. По его рассказам, после того, как Рощина взяли в отряд космонавтов, он также бесследно пропал. Вероятнее всего, Рощин не справился с рядом отборочных испытаний, а потому, как ненужный элемент, он вынужден был «сгнить» в застенках НКВД, как и другие члены отряда.
Владимир Нахимов сам до конца не верил результатам расследования: «Нет, я ничего не хочу доказать... Какие уж тут доказательства? Был человек, и нет человека... Проект закрыт, люди исчезли... Нет следов... Теперь мне кажется, что и времени того не было... А ракета была...». Он обратился к экспертам в Московский физико-технологический институт. Изучив фотокопии старых схем узлов космического корабля, эксперт заявил: «Тридцатые годы?.. Это похоже на мистификацию. Такое решение американцы предложили всего три года назад... Скомпоновано грамотно, чувствуется стиль... Вы собрали исчерпывающий материал... Но не верю. Знаете, сколько сегодня на Западе стоит начертить один такой чертеж?». В этом же институте студенты собрали по найденным чертежам макет ракеты в масштабе 1:43. Экспериментальный пуск проводили на окраине Долгопрудного. Ракета взорвалась. А Владимир Нахимов умер через два дня после старта.
Просто вышел на улицу и упал лицом в снег...
