Методы борьбы с монополистом

По отношению к собственным деньгам люди делятся на две категории: «скряги» и «разгильдяи». Я отношусь к последним: сколько бы не пыталась экономить, распределять, фиксировать траты – без толку. Даже если на меня с неба свалится миллион долларов, через неделю останусь без копейки. Однако жизнь поневоле заставляет искать пути сокращения расходов.

В январе нашу пятиэтажку поставили на общий водомер. Поначалу плата за водоснабжение была приемлемой – не слишком отличалась от ставки услуг, утвержденной постановлением № 1989 от 30.12.2003 г. главы местного самоуправления. Но дальше – больше. В мае по нашему бюджету был нанесен сильнейший удар: в связи с началом действия новой системы расчета жилищных субсидий, семья лишилась финансовой помощи государства по оплате жилья и коммунальных услуг. А на дверях подъезда каждый месяц вывешивались объявления от МП «Водоканал» с суммами оплаты за потребленную воду и стоки. В июне эта цифра была 97 рублей (с человека), в июле - уже 104. Ради интереса я изучила такую же бумажку на соседней девятиэтажке – аж 138 рублей! Таким образом, согласно показаниям общего домового водомера, наша семья из пяти человек (с учетом одного льготника) должна выложить 468 рублей! И это только за воду! Прибавить техобслуживание, свет, газ – зашкалит за тысячу!

- Я согласна, что вода стоит недешево. Учитывая экологию, сложные технологии очистки, ее с полным правом можно назвать «жидким золотом» (это мы еще в пустыне не жили). Но очень сильно сомневаюсь, что существующие нормы потребления отражают реальную картину расходования воды. Мои сомнения подтвердились на практике. Но об этом чуть позже.

Итак, мы стали перед дилеммой: либо платить по бумажке «Водоканала», либо, понеся некоторые затраты на установку персонального водомера, оплачивать фактическое потребление.

Первым делом за 270 рублей купили водомер. Продавец на рынке без дополнительной платы дал координаты мастера, который его и установит. Созвонившись, договорились. В этот же день мастер, предварительно оценив ситуацию, составил смету на производство работ. Необходимо было приобрести еще фильтры, переходники и еще какие-то «фуськи». Опасаясь, что не разберусь во всех этих железяках или забуду что-нибудь, я отдала мастеру 80 рублей. На следующий день в 14.00, как и было договорено, мастер стоял на пороге квартиры. Час работы - и водомер уже закрутился, отсчитывая литры и кубометры. За услуги мастер взял 150 рублей. Таким образом, на установку прибора учета воды мы затратили 500 рублей. А мастер даже от кофе с бутербродами отказался!

Теперь водомер необходимо зарегистрировать в «Водоканале». В понедельник «ноги в руки» и бегом. Оказывается, за регистрацию надо заплатить 94 рубля, потом придет инспектор, который опломбирует счетчик, и только после этого можно платить по показаниям приборчика. Ладно. Но женщина, стоявшая рядом со мною в очереди, сказала, что она уже целый месяц ждет этого самого инспектора, и значит, ей придется платить по-старому.

Такая перспектива меня не устраивала, и я решила пойти «ва-банк». На имя директора МП «Водоканал» в произвольной форме накатала заявление, смысл которого сводится к следующему: я, абонент такой-то (№, адрес), уведомляю руководство МП «Водоканал», что за июнь 2004 года буду оплачивать за услуги водоснабжения согласно ставкам, утвержденным постановлением № 1989 от 30.12.2003г. мэра г. Азова. А оплату за услуги водоснабжения, начиная с 1 июля 2004, буду производить согласно показаниям счетчика, установленного такого то числа (паспорт и № счетчика). Подпись, число.

Полагая, что такое заявление в приемной «Водоканала» не примут и не зарегистрируют, я отправила его заказным письмом по почте. Через три дня в двери квартиры постучала работник «Водоканала». Без проблем наш водомер опломбировали, зарегистрировали и приняли поставленные условия оплаты.

Но самое главное достижение в этой бескровной борьбе с монополистом – минимизация материальных затрат на воду. С тех пор, как водомер начал отсчет, я чуть ли не каждые полчаса смотрела на его цифры. Не скажу, что в семье установился террор на почве экономии. И даже, несмотря на наступившую жару, постоянные купания 5-ти человек и частые стирки, через месяц на счетчике стояло всего 13,6 кубометра при месячной норме потребления на человека 8 кубометров!

Возникает вполне закономерный вопрос: откуда взяты эти нормы? И не вылетит ли «Водоканал» в трубу, если все азовчане установят перед своими кранами водомеры?