Пристрастия общества непостоянны. Пару десятков лет тому назад в эпоху, когда наше российское общество (вернее, советское) было оторвано от участия в политической жизни страны, точнее сказать, от принятия решений, любимым развлечением нации был футбол. Звёзды футбола были национальными героями, и когда по радио звучали футбольные позывные, страна замирала в ожидании того, что сейчас ей скажет спортивный комментатор Николай Озеров.
Потом на какое-то время национальными героями стали хоккеисты. Когда на лёд выходили Фетисов, Харламов, братья Майоровы, отменялись даже правительственные мероприятия. Страна смотрела хоккей.
В восьмидесятые годы страна изменила спорту. Значимым социальным явлением стали «мыльные оперы». Все дружно плакали вместе с богатыми и любили «просто Марию», остро переживали за жителей далёкой Санта-Барбары.
В конце восьмидесятых — начале девяностых годов мы получили новое развлечение. Оно в полной мере сочетает в себе и спортивный азарт, и зрелищность. Имя этого нового массового увлечения — «политический театр». Он удачно сочетает в себе бесконечный сюжет, привычных героев и азарт спортивной игры. Здесь, как и в настоящем театре, есть «народные артисты», они же игроки высшей лиги, которые обычно сражаются за кресла глав регионов и места в федеральном парламенте.
«Заслуженные артисты» — эти ведут себя немного скромнее и сражаются за места в местных законодательных органах или посты глав администраций небольших городов. Однако независимо от того, на каком уровне сражаются между собой персонажи политического театра, борьба между ними проходит нешуточная. Безусловно, как и в любой борьбе, что-то решается, как говорится, за кулисами. Кто-то с кем-то договаривается, кто-то кого-то подсиживает, но главным результатом являются зрительские симпатии. Чтобы зрители могли время от времени принять участие в политическом театре, придуманы выборы. Главный результат — это итоги голосования.
Так что же происходит сейчас на подмостках азовского «политического театра»? Какую пьесу играют на нашей сцене?
Пьеса скучна, состав актёров тот же, но игра их вялая и явно не заражает публику. Если ближе к центру идут настоящие политические баталии, то у нас тишина и покой. Порой задаёшься вопросом, а идут ли выборы вообще? Если в центре мы видим тотальное наступление «Единой России» на всех фронтах, то на периферии, складывается впечатление, дела пущены на самотёк. Представители местного «Единства» надеются, наверное, прицепиться к центральному локомотиву, а уж он вывезет. В победе партии «Единая Россия» никто уже не сомневается, буквально все аналитики сходятся на мнении, что партию ждёт ошеломляющий успех на этих выборах. Однако, не будем забывать, что главное в происходящем не само действо, а то, как оно воспринимается зрителями, получит ли оно отклик в их сердцах. Ведь может получиться, что жители Азова проигнорируют эти выборы. Нет интриги, нет борьбы, уже всё предрешено, а стоит ли тогда вообще идти на выборы? И как показалось автору этих строк, людей больше волнует не то действо, которое происходит сейчас. В воздухе витает дух скорых перемен.
На данный момент в городе сложилась ситуация, когда вопрос о до-срочных выборах главы города становится актуальным. Бремя проблем, навалившихся на наш город в последнее время, не может оставить равнодушным любого горожанина. Сложилась классическая ситуация, когда «верхи не могут что-либо изменить, а низы уже не хотят так жить». В своём недавнем выступлении президент страны В. В. Путин сказал по этому поводу, что лучше убирать нерадивых чиновников, чем доводить до критической точки, когда люди сами будут вынуждены изменить ситуацию. А чтобы впредь нам не попадать в подобные ситуации, пора нам, азовчанам, выбирать людей достойных, людей дела, способных в любых условиях добиваться победы. Людей, новых в политике, не погрязших в политических интригах и играх. Глеб Павловский, главный политтехнолог Кремля, считает, что будущее страны — в людях новой формации, которые не замарали себя политическими играми, в людях, способных побеждать в любых условиях. Вот и нам нужны люди новой формации, умеющие вести диалог с любыми силами, а не те, кто постоянно вступает в конфронтации. Азову нужен лидер, который займётся не удовлетворением своих личных амбиций, а конкретными делами. Тяжёлая ему достанется ноша. Ведь город находится в плачевном состоянии, уже многое нужно исправлять, поэтому и необходим человек, способный побеждать трудности. Азову нужен Победитель.
можно было-бы и поконкретнее описать все происходящее в сфере безрассудного управления городом!
А обо всем этом я говорил еще давно, году эдак в 2001.